В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Twitter
Метки статей
наркотики алкоголь рейтинг дети антисанитария вода жара курение никотин смертность здоровье водка секс мусор пластик вредные привычки зависимость активность здравоохранение медицина алкоголизм наркомания спорт питание стресс отравление права потребителей климат экология психология досуг велосипед профилактика рак общество работа лекарства общепит старение экономика исследование ВИЧ/СПИД мужчины семья эпидемия память вакцина демография рождаемость статистика напитки радиация наука старость отходы Госдума молодежь инфекция воспитание закон человечество безопасность продукты питания табак лобби опрос еда права человека гигиена счастье реклама пьянство косметика онкология психика фальсификат культура мышление ценности загар образ жизни Минздрав ответственность бактерии качество технологии традиции общество потребления образование мифы консерванты политика погода смерть женщина игромания скандал среда боль органик анонс окружающая среда ЧП инвалидность чистота личность бросить курить пенсия сироты угрозы история добро насилие история успеха благотворительность благосостояние качество питания Олимпиада зло нравы социальная политика загрязнение воздух кино психиатрия потребление молодость подростки информация личный опыт религия школа пенсионная реформа наркотик солидарность эко сельское хозяйство кризис цены миграция форум импорт выставка просвещение фестиваль коронавирус
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

«Выбор придется сделать каждому»

Добавлено:
Крупнейшая сеть кинотеатров России объявила об отказе от проката фильма «Матильды» режиссера Алексея Учителя. Свое решение сеть объяснила стремлением «оградить посетителей от рисков». Это событие станет катализатором очень серьезных перемен в жизни России, уверен журналист Станислав Кучер.  
«Вслед за серыми приходят черные» — помните закон, выведенный еще в 1962 году братьями Стругацкими в романе «Трудно быть богом»? 
Среди моих френдов и подписчиков в Facebook есть и радикально настроенные либералы, и убежденные государственники, и бескомпромиссные «борцы с режимом», и до недавних пор комфортно ощущавшие себя конформисты. Единственная категория людей, от которых я с самого начала посчитал нужным себя оградить — это клинические сумасшедшие, циничные подлецы и те, кого все времена именовали мракобесами.
Так вот, в последние недели, читая ленту и лично общаясь с людьми разных профессий, статусов и мировоззрений, я обнаруживаю нечто, что впервые объединяет всех, кого – не без известных натяжек, разумеется – можно назвать трезво или здравомыслящими гражданами. Это нечто — крайняя степень недовольства и неприятия атмосферы беспредела и мракобесия, а также ощущение, что именно такая атмосфера все увереннее диктует правила жизни в сегодняшней России. Одни уверены, что происходящее — предсказуемое и неизбежное следствие политики Кремля, спрогнозировать которое еще лет десять назад не мог только тот, кто сознательно надел на глаза шоры. Другие считают, что это временное явление, вызванное тактическими победами определенных господ из президентского окружения. Третьи вообще не думают о причинах. Но сам факт констатируют все.
Я не знаю, что точно имел в виду Владимир Мединский, когда, комментируя вчера отказ кинотеатров показывать «Матильду» произнес: «Я долго терпел, но моя чаша терпения переполнена». Надеюсь, он объяснит все в отдельном заявлении. Но я ни секунды не сомневаюсь: те, кто активно участвовал или даже затевал те самые «игры патриотов», сейчас тоже отдают себе отчет в том, что игры эти зашли слишком далеко, и нет никаких гарантий, что завтра их жертвами не станут они.
Александр Мамут (владелец сетей кинотеатров «Синема парк», «Формула кино» и т.д.- прим. Ред.) — один из самых искушенных и опытных обитателей российских политических джунглей.  Что бы ни стояло за решением не показывать «Матильду» в принадлежащих ему кинотеатрах, само решение говорит об одном: перспективу триумфального наступления мракобесия и беспредела он и его друзья-единомышленники воспринимают более чем всерьез.  
Просто ли бизнесмен услышал дыхание эпохи, предпочел подстраховаться и быть в тренде? Действительно ли испугался за безопасность зрителей и собственности? Решил ли сыграть на опережение и обострение конфликта элит, о котором я писал неделю назад? Вопросы по-своему интересные, но вторичные, поскольку на повестке дня главная тема: осознанно, или нет, джинн мракобесия выпущен из бутылки и демонстративно беспредельничает по всем фронтам — в экономике, политике, культуре.
Маргиналы и мракобесы в России, понятно, появились не вчера. Во время первых восьми лет правления Путина их тоже хватало — но тогда они не были в мейнстриме, поскольку им противостояли умеренные прагматики в правительстве, администрации и крупном бизнесе. Сегодня — в том числе благодаря и их пассивному конформизму — реальную власть и влияние имеют совсем другие люди. Те, кто не считают необходимым хотя бы официально осудить бандитов и вандалов, поджигающих машины и студии Учителя, срывающих табличку памяти Бориса Немцова, творящих другие, менее резонансные, но столь же безнаказанные мерзости.
На мой взгляд, неотвратимо приближается момент столкновения двух Россий. Одна с разной степенью пассионарности выступает за прогресс на базе просвещения, гуманизма и равного для всех закона, другая уверенно лоббирует патриархальный тоталитаризм, в основе которого право сильного и отдельный закон для «бояр», отдельный — для «смердов». То, в какой форме это столкновение произойдет и насколько болезненным окажется для его участников, зависит от того, какая из Россий проявит большую решимость и готовность к объединению. Конечно, степень болезненности будет зависеть в том числе и от того, лидером какой страны захочет войти в историю действующий пока президент. Но больше — от того, какую позицию займет каждый, кто намерен жить и воспитывать детей в России. Выбор между просвещением и мракобесием придется сделать каждому.
источник: «Коммерсант-Fm»
Версия для печати

Метки статьи: общество, ценности

Комментарии:

Читайте также:

Трудно представить, где бы могли пересечься пути известного кинорежиссера, матери-героини из Киева, ночами пишущей стихи, и активистов борьбы за трезвость, не будь премии «На благо мира». Её жюри из миллионов юзеров оценивает творчество лишь по одному критерию, меняет ли оно мир к лучшему? О премии и первых победителях рассказывает президент Благотворительного фонда «На благо мира» Александр Усанин. 

Треть россиян называют утрату нравственных ценностей одной из главных угроз для будущего страны. Но экономического кризиса мы боимся все же больше, сообщает ВЦИОМ.

Самая большая беда отечественной медицины — и советской, и постсоветской — состоит не в недофинансированности, не в плохой технической оснащённости и даже не в скверной подготовке кадров всех уровней.  Главная беда — в принятом подходе к лечению, считает выпускник мединститута, а ныне Интернет-деятель Антон Носик.