В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Последнее обновление
13.12.2019, 03:02
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Twitter
Метки статей
наркотики алкоголь рейтинг дети антисанитария вода жара курение никотин смертность здоровье водка секс мусор пластик вредные привычки зависимость активность здравоохранение медицина алкоголизм наркомания спорт питание отравление права потребителей климат экология психология досуг велосипед профилактика рак общество работа лекарства общепит старение экономика исследование ВИЧ/СПИД мужчины семья эпидемия память демография рождаемость статистика напитки радиация наука старость отходы молодежь инфекция воспитание закон человечество безопасность табак лобби опрос еда права человека гигиена счастье реклама пьянство косметика психика фальсификат культура мышление ценности загар образ жизни Минздрав ответственность бактерии качество технологии традиции общество потребления образование мифы консерванты политика погода смерть женщина игромания скандал среда боль органик анонс окружающая среда ЧП инвалидность чистота личность бросить курить пенсия сироты угрозы история добро насилие история успеха благотворительность качество питания Олимпиада зло нравы социальная политика загрязнение воздух кино психиатрия потребление молодость подростки личный опыт религия школа пенсионная реформа наркотик эко сельское хозяйство кризис миграция форум импорт выставка фестиваль
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

Рейтинг «качества смерти»: Где хорошо жить, там и умирать неплохо

Добавлено:

Вопреки предубеждениям Россия – не самое плохое место для стариков и умирающих. В рейтинге из 40 стран с наиболее высокими показателями «качества смерти» она заняла 35-е место, опередив Уганду, Китай и Индию. На первое же место эксперты Economist Intelligence Unit поставили Великобританию.

Текст: Алевтина Иванова

Долгое время исследовательские компании составляли рейтинги «качества жизни». Теперь страны проранжировали по «качеству смерти», то есть по качеству ухода за престарелыми и безнадежно больными людьми в финальный период их жизни в разных странах мира.

С этой целью эксперты Economist Intelligence Unit (EIU), исследовательского подразделения компании The Economist Group, издающей одноименный журнал, исследовали 40 развитых и развивающихся стран. Они изучали официальные данные и общались с местными специалистами в области здравоохранения. При составлении рейтинга эксперты учитывали 37 показателей, объединенных в четыре группы: базовые медицинские услуги для престарелых и умирающих больных, а также доступность этих услуг, стоимость и качество.

В разделе базовых медицинских услуг страны сравнивали по средней продолжительности жизни, по объему государственного финансирования системы здравоохранения в процентах от ВВП, по объему финансирования соответствующих госпрограмм. Кроме того, эксперты оценивали доступность обезболивающих средств; оснащенность специальным медицинским оборудованием, наличие специальных информационных материалов о правильной организации ухода за больными. Причем учитывались материалы и для медперсонала, и для родственников.

По показателям базовых услуг и по их качеству Россия получила по 3,4 балла из 10 – это примерно 32—35 место рейтинга. Однако по доступности этих услуг широким слоям населения Россия заняла предпоследнее место, набрав лишь 0,7 балла. «В России давно существуют хосписы, например, в Санкт-Петербурге, но распространение их на всю страну потребует значительных усилий», – отметили исследователи EIU. Хотя, по наблюдениям экспертов, проблему старения населения прозевали и такие развитые страны как Франция, Испания, Дания и Финляндия - каждая из этих стран не сумела набрать более 3 баллов.

Зато по показателю стоимости услуг и лекарств, необходимых для поддержания качества жизни стариков и безнадежных больных, Россия с 4 баллами (28 место) опередила куда более благополучные США и Японию (по 3,3балла, 31 место).

Доступность лекарств и услуг соцзащиты – это самые проблемные места во всех странах, констатировали ученые. Еще один общий момент для всех стран – не зависимо от того, сколько денег на здравоохранение тратит государство, качество ухода за умирающими в значительной степени зависит от благотворительных организаций, особенно от работы хосписов.

В целом первое место в рейтинге «качества смерти» разделили Великобритания и Австралия. Однако Британия продемонстрировала лучший результат по таким показателям как доступность обезболивающих средств и качество социальных услуг по уходу за неизлечимо больными и умирающими.  По 10-балльной шкале «качества смерти» общий рейтинг Британии и Австралии составил 7,9 баллов. От лидеров ненамного отстает Новая Зеландия с показателем в 7,7 балла. Также в первую пятерку входят Ирландия и Бельгия, набравшие по 6,8 баллов.

В Восточной Европе самый высокий индекс «качества смерти» у Венгрии (6.1 балла, 12-е место) и Польши (6 баллов, 16-е место).

Россия со средним показателем в 2,8 балла заняла в рейтинге 35-е место из 40 возможных. Хуже чем в России доживать свой век в Мексике, Китае, Бразилии, Уганде и Индии, которая замыкает рейтинг с 1,9 баллами.

По результатам исследования ученые предложили целый комплекс мер для повышения «качества смерти». В частности, на их взгляд, некоторым странам необходимо изменить традиционное для данной культуры отношение к смерти и связанные с ней культурными табу, отмечает Русская служба «Би-Би-Си». К примеру, во многих азиатских культурах традиции предписывают просто заботиться об умирающем, тогда как для западной культуры в большей степени  характерен другой подход - лечение и продление жизни больных любым способом и на любой срок.

Версия для печати

Метки статьи: рейтинг, смерть

Комментарии:

Читайте также:

Любовь к жирной еде грозит лишним весом и целым букетом заболеваний. Однако и исключение жиров из рациона также не принесет пользы здоровью. От каких продуктов можно отказаться, а от каких нельзя? «ЗдравКом» предлагает рейтинг «Самые жирные продукты».

Алкоголь причиняет больше вреда здоровью человека и обществу в целом, чем героин или крэк. Выводы исследования, опубликованного в журнале Lancet, ставят под сомнения существующие приоритеты в борьбе с общественным злом.

Хорошая новость – изучив показатели здоровья жителей 187 стран, исследователи Global Burden of Disease Study зафиксировали рост продолжительности жизни во всем мире. За последние 10 лет дольше стали жить даже российские мужчины. Плохая новость – в России очень рано начинают болеть: мужчины - с 55, а женщины – с 63 лет.