В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Последнее обновление
сегодня, 17:34
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Twitter
Метки статей
пирамида питания налог газировка социальная политика алкоголизм алкоголь аллергия анонс БАД без наркотиков безопасность белки вегетарианская диета вегетарианство вино витамины вкус вода водка возраст вредная еда ВТО выставка гипертония ГМО голод грибы депрессия дети детское питание диабет диета диетология добавки долголетие досуг еда жажда жара жидкость жирные кислоты жиры закон здоровое питание здоровый образ жизни здоровье импорт исследование калории калорийность качество качество питания кино колбаса консерванты кофе красители кризис кулинария культура курение кухня лишний вес маркировка масло масса тела мифы молоко мясо напитки наука новый год нравы обезвоживание образ жизни общепит общество общество потребления овощи ожирение окружающая среда омега-3 органик отравление отходы переедание питание пищевые добавки пищевые привычки полезная еда политика пост потребление похудение права потребителей правильное питание природа продовольствие продолжительность жизни продукты продукты питания просвещение пряности психология рак расход калорий рейтинг реклама религия рецепты Роспотребнадзор рыба сахар сердце скандал соль сосуды специи спорт старение статистика сыр технологии тренажер фальсификат фаст-фуд фитнес форум фрукты холестерин цены чай шоколад экология экономика экопродукты эксперимент эмбарго
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи
53682 показов
Подписка
 
 

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

Нашли в холодильнике заморского гуся, куда бежать, что делать?

Добавлено:
В мире уничтожают только продукты, не имеющие подтверждения их качества и безопасности, а в России – продовольствие, страна происхождения и качество которого подтверждены  документами. Что делать потребителю, обнаружившему в холодильнике запрещенную еду, размышляет глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков.
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) сегодня обратилось к Президенту РФ Путину В.В. и Председателю Правительства Медведеву Д.А. с просьбой разъяснить порядок действия при обнаружении потребителями санкционных продуктов.  В поданном обращении ОЗПП ссылается на многочисленные вопросы, поступающие от потребителей в связи с активной компанией в СМИ, рассказывающей о повсеместном выявлении и уничтожении санкционных продуктов. Общеизвестная мировая практика свидетельствует, что в прочих странах уничтожается исключительно небезопасное продовольствие при отсутствии, например, необходимых документов, подтверждающих качество и безопасность. Либо продукты, поставка которых на внутренний рынок может подорвать национальное сельское хозяйство, испытывающее проблемы перепроизводства определенных видов продукции. У нас же обеспеченность населения продовольственными товарами собственного производства находится на уровне 60%, то есть, как говорят экономисты, имеется ярко выраженная импортозависимость. Вместе с тем, как прямо следует из Указа Президента РФ от 29.07.2015 № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях безопасности Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 31.07.2015 N 774 «Об утверждении Правил уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия», уничтожению подлежат те продукты, страна  происхождения которых подтверждена, а вовсе не те, на которые отсутствуют необходимые документы, свидетельствующие об их качестве. Именно наличие документов о качестве и стране происхождения позволило бдительным инспекторам Россельхознадзора выявить и обезвредить трех заграничных гусей под Казанью, изъяв их с прилавка магазина. Таким образом, упомянутый Указ и соответствующее постановление Правительства РФ являются юридической новеллой в мировом масштабе.
Суть большей части задаваемых потребителями вопросов сводится к следующему: «произошло ЧП, нашел в холодильнике импортного гуся, что делать, куда бежать?»
ОЗПП напоминает, что порядок действий для самих потребителей, обнаруживших санкционный продукт, в Указе № 391 и Постановлении Правительства N 774 не регламентируется. Зато в этих документах содержится норма о предотвращении экологического загрязнения природы при утилизации этих продуктов. Их чего можно сделать вывод, что просто выбросить их потребитель не вправе.
В связи с этим обстоятельством ОЗПП просит Президента и Председателя правительства разъяснить: по каким телефонам горячей линии гражданину следует звонить, чтобы экстренно вызвать группу немедленного реагирования Россельхознадзора для добровольной выдачи обнаруженной у себя в холодильнике «санкционной еды»; освобождается ли от ответственности гражданин, добровольно сдавший запрещенный продукт, и сколько в среднем бюджетных денег уходит на уничтожение небольшой партии товара, чтобы гражданин их возместил из собственного кармана.
источник: «Сноб» 
фото: www.svoboda.org
Версия для печати

Метки статьи: эмбарго, права потребителей

Комментарии:

    Читайте также:

    Обсчет и манипуляции с ценами в супермаркетах - лишь видимая часть «торгового» айсберга. Методов «сравнительно честного» обмана потребителей гораздо больше. Предупредить их практически невозможно – торговля придумает новые. Покупателям остается лишь учиться на чужом опыте и не наступать дважды на одни и те же грабли.

    По мере роста потребительской грамотности уловки супермаркетов становятся все более изощренными. Можно ли себя как-то обезопасить заранее? Ответ найдем у барона Мюнхгаузена. Помните, как он сам себя из болота за волосы вытаскивал?

    Мещанский суд Москвы отклонил иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» к московскому метрополитену, подданный из-за превышения на станциях подземки предельных температур в период аномальной жары, сообщает «Интерфакс».