Оптимизация столичного здравоохранения может означать что угодно, но только не саму оптимизацию, считает обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский.
Вначале появились сообщения, что московские власти просто сократят количество больниц и врачей. Все напряглись. Потом власти дали ход назад, и последняя версия от заммэра Москвы Леонида Печатникова выглядит так: попавшая в интернет информация – это «половинный документ» - это просто исследование состояния московского здравоохранения. Но сокращение врачей будет в целях «оптимизации».
Все эти ласковые фразы никоим образом не могут снять напряжение от ситуации. Что такое «московское здравоохранение», знают все. И это, заметим, как говорят в рекламе «видимо лучшее здравоохранение в стране», везде ещё хуже. То есть, надеяться, что десять «плохих» больниц будут закрыты, но появятся пусть пять, но они будут суперуровня, с двойной пропускной способностью – в это верится с трудом. Кроме того, есть великое русское лживое слово «оптимизация», означающее от понижения по службе до простого сокращения штата. Это слово означает что угодно, но только не саму оптимизацию, не позитивное решение вопроса.
Есть у г-на Печатникова еще одна загадочная фраза: «Но все специалисты, попавшие под увольнение, при желании смогут пройти переобучение за государственный счет и будут трудоустроены».
Тут вопрос: на кого переобучение, на врачей других специальностей? То есть, кардиолог станет проктологом, потому что мало проктологов? Или переучат на айтишников, потому что их всегда не хватает. Но ведь врачи, они всю жизнь, после института, учатся на хороших врачей, они приобретают опыт, мы учимся им доверять. Это ведь самая сложная профессия, врач. Так что означает это «переобучение»?
Понимаете, я не враг перемен, особенно в отраслях, где всё лежит на земле и еле дышит – а здравоохранение именно такая отрасль, она нуждается в изменениях в первую очередь. Но просчитаны ли эти изменения?
Помните, как после развала СССР над здравоохранением ставили бесконечные эксперименты: все кинулись в частное, потом вернулись в государственное. Сейчас частное здравоохранение живёт неплохо – внешне, по крайней мере. Но государственное гибнет. А помните, как вводили страховую медицину, говорили, что деньги есть, но страховые компании будут следить за ними, будет «хозяйский глаз», каждая копейка пойдёт на дело. И где эти страховые компании, где нормальное государственное здравоохранение? Знаете, скучно уже говорить про Олимпиаду в Сочи за 50 миллиардов долларов, про Крым, который, по-минимуму, будет в три раза дороже.
Но разве дело только в деньгах? В Израиле, рассказывают, страховая медицина такая – платишь 50 шекелей в месяц и спокойно получаешь лучшее в мире медицинское обслуживание. Что, в России так нельзя? Чего нет, очередного Цукерберга?
Нет у меня ответа, лишь вспоминается старая одесская песенка про улицу Мясоедовскую:
«Есть на этой улице больница,
Все ее "Еврейскою" зовут.
Я желаю вам, друзья,
Не бывать там никогда,
Пусть туда враги наши идут».
Я буду счастлив, когда ужасные российские «мясоедовские» больницы, наконец, закроются, я не желаю, чтобы в них мучились даже наши враги. Но что вместо них откроется. Где лечится будем?
В этом году рак вышел на первое место в списке основных убийц человечества. Одна из основных причин его роста – загрязнение окружающей среды. Но в России вопросы экологии и честная медицинская статистика мало кого волнует, пишет в своем блоге эколог Алексей Яблоков.
Больницы и клиники обяжут страховать ответственность перед пациентами. Компенсация за причинение им инвалидности составит 500 тыс руб., а за умершего пациента медучреждение заплатит два миллиона руб.
Каждому пятому россиянину не хватает денег на покупку необходимых лекарств, больше половины жителей страны оценивают расходы на их покупку как существенные для своего бюджета, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.