В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Twitter
Метки статей
холестерин долголетие гены алкоголь рейтинг дети инсульт инфаркт любовь смертность донор пищевое отравление здоровье лишний вес секс сердце зависимость активность фитнес здоровый образ жизни здравоохранение медицина спорт питание депрессия стресс права потребителей климат экология психология время вегетарианство медитация похудение профилактика рак общество лекарства ожирение старение экономика ДНК исследование ВИЧ/СПИД мужчины семья эпидемия память БАД грипп биоритмы вакцина статистика гипертония сахар болезни наука ОМС старость праздник донорство трансплантология аллергия генетика инфекция закон телевидение медосмотр заболевания безопасность технология печень молоко сон еда фармацевтика права человека диета реклама туберкулез диабет зрение добавки простуда возраст родители онкология витамины иммунитет психика продолжительность жизни фальсификат ГМО культура диагностика оздоровление ценности образ жизни Минздрав антибиотики бактерии артрит суставы технологии здоровое питание ДМС образование мифы кожа эмоции политика новый год страхование погода смерть псевдонаука женщина давление скандал голодание боль анонс инновации эвтаназия инвалидность сосуды личность бессмертие волосы мозг фармкомпании анорексия история добро насилие история успеха стоматология благотворительность похудеть личная эффективность нравы неврология врачи социальная политика самолечение психиатрия аутизм антиоксиданты молодость позвоночник спина личный опыт переедание зубы рак груди крионирование школа солидарность обучение форум животные просвещение интеллект эмбарго
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

«Там, где можно не подпускать государство, лучше обойтись без него»

Добавлено:
Президент дал понять, что государство хочет разделить с россиянами затраты на здравоохранение. Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая — с привлечением софинансирования, заявил Владимир Путин.  Почему это заявление не выглядит политическим самострелом, размышляет журналист Виктор Лошак.
Заявление, направленное, прежде всего, против собственного термоядерного электората: людей небогатых и немолодых, но патриотичных, больше денег ценящих справедливость и величие Родины, — такой шаг накануне года выборов может показаться непросчитанным. Но какое же безрассудство в том, что политик констатирует то, что и так многие годы существует на практике? За высокотехнологичную помощь, анализы, качественную стоматологию, материалы для операций мы привычно платим или, если хотите, доплачиваем. Кажется, что по-другому уже и не бывает. Моя племянница выписалась с годовалым ребенком после того, как малыш обжог себя кипятком. Амбулаторно в перевязках ей отказала и больница, и местная поликлиника. «Скажи им, что будешь оплачивать их услуги», —посоветовал я ей. Перезвонила — согласились и те, и другие.
Язык и логика не позволяют назвать рынок медицинских услуг «теневым», но как его еще называть, если Конституция гарантирует медицину бесплатную, я не знаю. Кстати, о прописанную в Конституции бесплатность медицины споткнулись недавно на Украине. Новый закон о медицинском обслуживании во втором чтении завис в парламенте, так как не учитывал базовую статью Конституции о бесплатности. Встречаются, видимо, еще и на Украине депутаты, для которых недовольство избирателей важнее недовольства власти.
Все мы не раз убеждались, как в жизненно важных вопросах люди бывают удивительно рациональны. Рациональность в главном — в сохранении собственной жизни — подсказывает: там, где можно не подпускать государство, лучше обойтись без него.
Людям нужно жить и по возможности быть здоровыми, а не держаться за статью закона, пусть и главного. Социологи говорят, что уже сейчас 41% потребителей готов доплачивать за качественные медицинские услуги. Сама-то медицина все больше расширяет свой частный бизнес-сектор: сегодня в стране 2560 частных компаний — партнеров системы обязательного медицинского страхования.
Главный вопрос, что будет со стариками и людьми небогатыми, когда в регистратурах начнут на все выписывать чеки? Перейдя на лексику Путина, можно быть уверенным: аппетит к медикам придет во время «софинансирования».
Софинансирование — такая скользкая штука… Когда тратишь налоги на бомбы и пушки, всегда есть искус попросить граждан поучаствовать в том, за что они и так волей-неволей доплачивают — образование, медицину, дороги… Один из авторов «Ведомостей» вообще предложил в порядке парадокса давать на здоровье и продление жизни людей столько, сколько можно и нужно, а вот пушки и бомбы софинансировать. Возможно, тогда власти и станет ясно, что для людей важнее. Но разве сравнишь военное лобби с медицинским? Жуткого истукана с автоматом как символ всех наших военных амбиций недавно поставили на Садовом кольце как раз рядом с московским департаментом здравоохранения. Пусть знают, кто здесь самый важный.
Можно подозревать, что накануне выборов, которые грозят превратиться в парад одобрения и восторга, президент решил поставить перед страной какой-то ряд волнующих людей вопросов, и платная медицина просто один из первых в этом ряду. При нынешнем состоянии российского общества такая инициатива могла бы выглядеть смело.
источник: «Коммерсант-Fm»
Версия для печати

Метки статьи: здравоохранение, медицина, ОМС, политика

Комментарии:

Читайте также:

Больницы и клиники обяжут страховать ответственность перед пациентами. Компенсация за причинение им инвалидности составит 500 тыс руб., а за умершего пациента медучреждение заплатит два миллиона руб.
 

До конца года Минздравсоцразвития представит в правительство законопроект, регулирующий биомедицинские клеточные технологии, сообщает сайт министерства.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) изучат и классифицируют методики традиционной медицины, сообщает Medportal.ru, ссылаясь на Canadian Medical Association Journal.