Метки статей
наркотики
алкоголь
рейтинг
дети
антисанитария
вода
жара
курение
никотин
смертность
здоровье
водка
секс
мусор
пластик
вредные привычки
зависимость
активность
здравоохранение
медицина
алкоголизм
наркомания
спорт
питание
стресс
отравление
права потребителей
климат
экология
психология
досуг
велосипед
профилактика
рак
общество
работа
лекарства
общепит
старение
экономика
исследование
ВИЧ/СПИД
мужчины
семья
эпидемия
память
вакцина
демография
рождаемость
статистика
напитки
радиация
наука
старость
отходы
Госдума
молодежь
инфекция
воспитание
закон
человечество
безопасность
продукты питания
табак
лобби
опрос
еда
права человека
гигиена
счастье
реклама
пьянство
косметика
онкология
психика
фальсификат
культура
мышление
ценности
загар
образ жизни
Минздрав
ответственность
бактерии
качество
технологии
традиции
общество потребления
образование
мифы
консерванты
политика
погода
смерть
женщина
игромания
скандал
среда
боль
органик
анонс
окружающая среда
ЧП
инвалидность
чистота
личность
бросить курить
пенсия
сироты
угрозы
история
добро
насилие
история успеха
благотворительность
благосостояние
качество питания
Олимпиада
зло
нравы
социальная политика
загрязнение
воздух
кино
психиатрия
потребление
молодость
подростки
информация
личный опыт
религия
школа
пенсионная реформа
наркотик
паразиты
солидарность
эко
сельское хозяйство
кризис
цены
миграция
форум
импорт
выставка
просвещение
фестиваль
коронавирус
481783 показов
«Избавление от неугодных при помощи психиатрического насилия – это путь в никуда»
Добавлено: 19 июня 2015
Четверо россиян пожаловались в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на принудительную госпитализацию в психбольницу. За разъяснениями ЕСПЧ обратился к российским ведомствам. Если ответ их суд не удовлетворит, жалобу примут к рассмотрению. Внимание ЕСПЧ к вопросам психиатрии обрадовало врача-психиатра Софью Доринскую.
Каждый раз, когда психиатрия с её субъективными выводами попадает в поле зрения суда - это хорошо. Данный случай – не исключение. На что же жалуются сразу четверо наших граждан?
Петербуржца Виктора Котенева госпитализировали по инициативе полиции из-за его «неоднократных необоснованных звонков». Психиатры его осмотрели и вынесли заключение об опасности «значительного ущерба [его] здоровью в связи с ухудшением психического состояния в отсутствие психиатрической помощи »(цитата по «Ведомостям»). После этого суд отправил Котенева на лечение. Еще удивительнее история москвички Валентины Заикиной – на неё пожаловались соседи, и всего лишь за один день врачи психбольницы № 13 установили, что женщина опасна для себя и окружающих, поэтому её нужно принудительно госпитализировать. С их заключением согласился суд. Москвич Алексей Хомченков проходил по уголовному делу как соучастник фиктивного банкротства, но вместо суда его почему-то направили на принудительное лечение с диагнозом «шизофрения». Оппозиционный алтайский журналист Руслан Макаров пострадал из-за своего иска против губернатора. Его положили в психбольницу и возбудили уголовное дело об угрозе в адрес губернатора.
После этого все эти люди подали жалобы в ЕСПЧ на то, что их лишили свободы в нарушение установленных законом процедур. А ЕСПЧ теперь попросил российские компетентные ведомства фактически доказать, что выводы психиатров имели под собой основания.
Здесь нужно понимать, что в ситуации, когда суд опирается на мнение психиатра, последний фактически управляет судом. Судья зачастую оказывается лишь распорядителем в зале. Суть приговора - это мнение психиатра. Именно поэтому возникает столько проблем с решениями по подобным делам, и именно потому такие случаи трудно рассматривать.
Почему же тогда общество с такой легкостью принимает, казалось бы, неоднозначные «психиатрические» решения? Потому что они предлагают очень простое решение проблемы, что делать с неугодными! В одном случае человек надоел полиции, в другом - соседям, в третьем своими исками осложнил жизнь губернатору….
Спрашивается, почему к тем, кто беспокоил звонками полицию и мешал соседям, не применили Кодекс Административных правонарушений? Внушительный штраф или 15 суток обычно надолго отбивают охоту шутить. И почему губернатор не стал выяснять отношения с журналистом в суде? Может, потому что тот был прав и именно этого испугался высокопоставленный чиновник?
Казалось бы, как удобно – без лишнего шума избавиться от неугодного человека. Только всё это мы уже проходили, и на собственных ошибках убедились, что избавление от неугодных при помощи психиатрического насилия – это путь в никуда. Мы должны сами себе ответить на вопрос: хотим мы жить в нормальном обществе или нет? Если хотим, то решение пусть даже непростых вопросов путем сокрытия неугодных в недрах психиатрии – это не та практика, которая приведет нас к этой цели. И пока наше общество не осознает, что «психиатрические» выводы являются лишь субъективным мнением, мы вряд ли далеко продвинемся.
Метки статьи: права человека, психиатрия
Комментарии:
Читайте также:
Нормализация Вовы. Как работает детская психиатрия в России
0
Превентивная госпитализация детей с особенностями развития не должна считаться нормальной. Однако она практикуется повсеместно. |
Планы Минобороны по укреплению психического здоровья российских военнослужащих с помощью психотропных препаратов могут спровоцировать в армии эпидемию самоубийств, считает эксперт по вопросам злоупотреблений в сфере психиатрии и психологии Татьяна Мальчикова. |
Почти на 25% чаще стали прописывать антидепрессанты британские врачи в последние три года. По мнению экспертов, многие пациенты становятся зависимыми от психотропных препаратов. |