Ученые и экологи против застройки заповедников: что не так с новым законом об ООПТ

Добавлено: 18 октября 2026

Более 100 ученых из системы Академии наук и специалистов в сфере охраны природы обратились к депутатам Госдумы с просьбой защитить ООПТ от застройки и прописать жесткие правила компенсации ущерба.

В марте этого года Госдума в первом чтении приняла законопроект № 1096223-8, который меняет правила игры для заповедников и национальных парков. Документ в его нынешнем виде открывает лазейку для строительства и изъятия земель особо охраняемых природных территориях (ООПТ), считают в Межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу». По оценке его участников, в случае принятия законопроекта 110-летняя система охраны природы России окажется под угрозой.

Более 100 заслуженных экологов и ведущих ученых, академиков, членкоров и докторов наук направили обращение всем 450 депутатам Госдумы. Ученые не требуют отклонить законопроект полностью — они предлагают ко второму чтению внести в него поправки, которые уберут опасные «дыры».

Что именно предлагают исправить ученые?

1. Защита заповедников от застройки

Если для обороны страны или безопасности государства в заповеднике нужно что-то построить, это должно быть исключительным случаем и происходить только с личного разрешения Президента РФ.

2. Строгий список поводов для «изъятия» земель

Ученые требуют прописать закрытый, четкий перечень не связанных с обороной объектов федерального и регионального значения, ради которых можно забрать землю или воду из состава ООПТ.

3. Принцип «Вырубил гектар — верни гектар»

Если у природы все-таки забирают землю или объект под стройку, взамен регион обязан передать ООПТ равноценную или даже большую территорию с таким же природоохранным значением. Это должно компенсировать ущерб экосистеме.

4. Строить в заповедниках и нацпарках — только через отдельный закон

Размещение крупных федеральных объектов и изъятие земель под них в заповедниках и нацпарках должно утверждаться не постановлением правительства, а отдельным федеральным законом. То есть каждый такой случай должен публично обсуждаться в парламенте.

5. Никаких новых «комиссий»

Законопроект предлагает создать специальные комиссии по охране ООПТ. Ученые считают это лишним: эти функции и так отлично выполняют уполномоченные госорганы.

6. Решения об изменении границ ООПТ — только с обсуждением

Любые изменения границ ООПТ должны проходить через общественные обсуждения.

Также ученые и экологи просят вычеркнуть из проекта нормы, которые позволяют:

- Забирать землю у ООПТ, если она якобы «утратила природоохранное значение»;

- Забирать земли у объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, это недопустимо;

- Запрещать независимым экспертам проводить экологическое обследование. Наделить этим правом исключительно госучреждения — значит убить многолетнюю практику независимой науки.

В экспертном сообществе подчеркивают: они готовы помочь депутатам и предоставить готовые юридические формулировки, чтобы поправить законопроект. Задача — не остановить развитие страны, а сохранить уникальную систему заповедников, которую строили больше века.

Обращение подписали больше ста ученых и заслуженных экологов, включая академиков и членов-корреспондентов РАН Виктора Данилова-Данильяна, Юрия Дгебуадзе, Вячеслава Рожнова, Александра Чибилева, Касима Лайшева, Станислава Вомперского и других.

Фото: Игорь Шпилёнок

Версия для печати

Метки статьи: экология, окружающая среда

Добавить в избранное

Ссылка для размещения

Хочешь стать автором статей?

К списку статей

Комментарии:

Логин
Пароль
Пароль еще раз
Адрес e-mail
Пол
Защита от автоматической регистрации
	Введите слово, указанное на картинке Обновить картинку

Ученые и экологи против застройки заповедников: что не так с новым законом об ООПТ

Читайте также: