При обязательной вакцинации кто выплатит страховку семье, если человек, допустим, умрет, интересуется журналист Матвей Ганапольский.
И снова российская власть ставит народ в раскоряку. Идея принудительной вакцинации только родилась, но уже живёт и побеждает. Со всех мест необъятной России поступают сведения, что «если не вакцинируешься, то…» Дальше идут угрозы — от временного отстранения от работы до увольнения.
Давайте в этом разберёмся.
Итак, власть, видя что вакцинация идёт вяло, и до коллективного иммунитета как до Марса, идёт на крутую меру — принудить. Логика власти проста — «мы делаем гражданам лучше, они неразумные дети и не понимают, что могут умереть. Многие не верят отечественной вакцине, но это их проблемы — другой нет». Естественно, что эта тотальная вакцинация объявляется добровольной, но на деле — принудительной.
Теперь о законности таких действий. Как известно, есть закон об иммунопрофилактике, в котором говориться, что человек может отказаться привиться, причём, если он откажется, то его отстранят от работы или учёбы, или не возьмут на работу. В этом законе есть сложный перечень профессий, которым прививка обязательна. То есть, эти санкции касаются конкретных профессий, а не всех граждан. И, конечно, никакого упоминания о ковиде там нет.
Поэтому, насильственная вакцинация, в данном случае, противозаконна. Но!
И тут начинается привычная российская история, когда в противозаконные действия включается народ. Резоны у начальства средней руки разные — некоторые хотят отрапортовать «наверх», что в их организации стопроцентная вакцинация, другие действуют без задней мысли, типа «этот негодяй один не вакцинировался и заразит всех моих двенадцать работников и меня, так лучше я его уволю!» И этот работодатель по своему прав — почему стадо должна портить одна паршивая овца?!
Но тут возникают вопрос. Представим себе, что у человека вакцинация пойдёт по плохому сценарию и он, не дай бог, умрёт. Кто, в этом случае, выплатит страховку его семье? Никто, потому что у него нет такой страховки, государство таковой не предусматривает. Но ведь он не хотел вакцинироваться, его заставили. Причём, он не смог уколоться Файзером, его кололи российской вакциной, то есть, у него не было выбора. А почему не было? Потому что такова политика государства — в России колемся только отечественным! Патриотизм такой, так сказать. Да и всё ли сделало государство, чтобы продвигать идею вакцинации.
Однако, что если сейчас провести опрос среди россиян, то они будут за принудительную вакцинацию, ибо «все вакцинируются, пусть и он тоже, и не надо выпендриваться — я от него заболеть не хочу!».
Законная сторона вопроса никого не интересует. И если кто-то подаст в суд, то суд станет на сторону государства, такова наша традиция. Российский суд не станет срывать массовую вакцинацию. Всё во благо, так сказать.
Что будет дальше. Видимо, принудиловка будет расширяться. И скоро Россия громко заявит, что, в вопросе вакцинации, она обогнала Израиль.
Каждый должен выбрать свой путь. Иногда этот путь неправильный, но взрослый человек имеет право сам решать свою судьбу. По своему разумению, а не для галочки.
Молодежь пьет всё меньше водки, таковы неожиданные результаты нового исследования Центра экономических и финансовых разработок при Российской экономической школе. Однако это не связано с последними антиалкогольными мерами правительства, считает журналист Юрий Львов.
Консолидированный бюджет здравоохранения и образования в 2,5 раза больше бюджета Министерства обороны, так премьер-министр Дмитрий Медведев опроверг упреки в наращивании военных расходов в интервью журналистам пяти телеканалов.
В своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин дал понять россиянам, что им нужно самим следить за своим здоровьем, а не ждать улучшения медицинской помощи.