«Люди стесняются сказать, что им нужна социальная защита»
Добавлено: 06 ноября 2014
В Москве прошел митинг врачей, впервые со времен 90-х годов. Он оказался относительно малочисленным по меркам мегаполиса, где собирались многотысячные манифеститации. Пассивность граждан в деле защиты своих социальных прав связана с травмой 90-х годов, когда идеология солидарности и социальной защиты сменилась идеологией межвидовой борьбы, считает журналист Наталия Осс.
Тех, кто дошел до Суворовской площади в праздничный день, оказалось чуть более шести тысяч человек. Никакого сравнения с Болотной, Поклонной или «Русским маршем». На митинг против реформы здравоохранения в Москве пришли врачи и некоторое количество сочувствующих. Петицию с требованием наложить мораторий на реформу здравоохранения в Москве, остановить увольнение врачей и закрытие клиник подписали менее трех тысяч человек.
Этому стоило бы удивиться – что, как не тема социальной защиты, может объединить в общем протестном порыве представителей разных социальных слоев и даже идеологических врагов. И патриоты, и либералы болеют, рожают детей, ухаживают за старенькими родителями – проблемы медицины известны каждому на собственной шкуре. Ни деньги, ни статус, ни связи гарантий не дают – могут спасти в государственной клинике, могут залечить в частной. Болеть в России – это как играть в русскую рулетку: проигрыш — смерть или инвалидность.
Министр здравоохранения Вероника Скворцова призывает не политизировать, а обсуждать ситуацию в рамках профессионального диалога. Но в том-то и дело, что никто особенно не политизирует.
Еще во времена «болотных» протестов было подмечено, что оппозиция не использует социальную повестку – проблемы здравоохранения, образования, академической науки не стали темой для массовых акций.
Тот самый многомиллионный средний класс – целевая аудитория митинга. Но реакция его вялая: «Конечно, это ужасно, мы вот сами платим за себя (вариант — "у нас страховка на работе")». Но ведь есть люди, которые не могут себе позволить...
Правда состоит в том, что платную медицину — не разовый визит к окулисту или рентген – никто в мире не может себе позволить, кроме очень небольшого слоя очень богатых людей. Современные лекарства и технологии, которые спасают, дороги, это невозможно профинансировать из собственного кармана, только солидарно, путем страховых взносов и бюджетных ассигнований.
Но, похоже, идеология ранних 90-х, когда государство скинуло с себя все социальные обязательства, была принята москвичами по умолчанию.
«Врачи-учителя» – это категория стала синонимом лузерства в 90-х годах, а потом на нее наложилось клеймо «бюджетник» — низкоквалифицированный дармоед, которого патерналистское государство кормит за то, что тот голосует за действующую власть. С такими ли ходить на митинг?
Люди стесняются сказать, что им нужна социальная защита. Признаваться неловко: если ты такой умный, то почему у тебя нет миллиарда на клинику в Израиле? Может быть, ты тоже лузер?
Важно помнить, чтони у кого нет денег на клинику в Израиле. Поэтому чиновники и пробили особые условия для себя. Вот им не стыдно требовать социальных гарантий и преференций у государства.
В этом году рак вышел на первое место в списке основных убийц человечества. Одна из основных причин его роста – загрязнение окружающей среды. Но в России вопросы экологии и честная медицинская статистика мало кого волнует, пишет в своем блоге эколог Алексей Яблоков.
Больницы и клиники обяжут страховать ответственность перед пациентами. Компенсация за причинение им инвалидности составит 500 тыс руб., а за умершего пациента медучреждение заплатит два миллиона руб.
Каждому пятому россиянину не хватает денег на покупку необходимых лекарств, больше половины жителей страны оценивают расходы на их покупку как существенные для своего бюджета, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.