Рошаль vs Минздрав: Доктор Рошаль бросил вызов не системе, а лично Голиковой
Добавлено: 21 апреля 2011
Доктор Рошаль не сказал ничего нового - все это вслух говорили миллион раз. Но когда Минздрав на него пожаловался, то поставил себя под удар. Либо Минздрав знает, что делает, и готов вести всех за собой, либо нет, считает вице-губернатор Кировской области Мария Гайдар.
Все поют оды Рошалю, он - чуть ли не академик Сахаров. Бесстрашный детский врач, который бросил вызов системе. Он, конечно же, бросил вызов, но не системе, а лично Голиковой. От которой, к слову, он никак не зависит, так как подчиняется Московскому департаменту здравоохранения, у которого достаточно денег, чтобы не зависеть вообще ни от кого.
Если же отойти от парадигмы «кто кому бросил вызов» и посмотреть, а что же именно он сказал с содержательной точки зрения, то сказал он примерно следующее...
У нас самая лучшая система здравоохранения, «…я убежденно говорю, что если бы не он (кризис), то нас с нашей лучшей в мире структурой здравоохранения никто бы не догнал…». Только необходимо увеличить финансирование до 6-7% ВВП. Отменить 94-й ФЗ о государственных закупках. Решить вопрос с кадрами - их не хватает, хотя система и самая прекрасная. И разогнать Минздрав, который, во-первых, некомпетентен, а во-вторых - не прислушивается.
То есть с содержательной точки зрения он не сказал ничего сенсационного и нового. Есть ряд людей, которые искренне верят, что у нас лучшая структура здравоохранения. То, что расходы на здравоохранение нужно увеличить, говорит и сам Минздрав. 94-й ФЗ не любит теперь даже Министерство экономического развития, которое его разрабатывало, а проблему с кадрами надо решать.
Сенсационно здесь только то, что Рошаль обвинил Минздрав в некомпетентности, и ДАЖЕ упомянул двух конкретных сотрудников.
Это все! Больше в этом выступлении ничего нет. Все остальное сделал Минздрав сам, публикуя свои странные открытые письма к Путину. Это слишком чувствительная реакция для органа исполнительной власти на мнение одного человека. И автоматически создает у людей ощущение его правоты.
Привожу цитату: «По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился».
Как можно такое писать! Что значит «заглянули в его профессиональное прошлое»?! Что значит «…если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился»?
То есть, начали реформу, повысили налоги, приняли новые законы, а потом Рошаль выступил и все разрушил. Теперь в состоянии глубочайшего пессимизма сворачиваемся и уезжаем? Это не позиция. Либо Министерство знает, что оно делает, и готово вести всех за собой, либо нет.
В этом году рак вышел на первое место в списке основных убийц человечества. Одна из основных причин его роста – загрязнение окружающей среды. Но в России вопросы экологии и честная медицинская статистика мало кого волнует, пишет в своем блоге эколог Алексей Яблоков.
Больницы и клиники обяжут страховать ответственность перед пациентами. Компенсация за причинение им инвалидности составит 500 тыс руб., а за умершего пациента медучреждение заплатит два миллиона руб.
Каждому пятому россиянину не хватает денег на покупку необходимых лекарств, больше половины жителей страны оценивают расходы на их покупку как существенные для своего бюджета, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.