Метки статей
холестерин
долголетие
гены
алкоголь
рейтинг
дети
Роспотребнадзор
инсульт
инфаркт
любовь
курение
смертность
донор
пищевое отравление
здоровье
лишний вес
секс
сердце
зависимость
активность
фитнес
здоровый образ жизни
здравоохранение
медицина
спорт
питание
депрессия
стресс
права потребителей
климат
экология
психология
время
вегетарианство
медитация
похудение
профилактика
рак
общество
работа
лекарства
ожирение
старение
экономика
ДНК
исследование
ВИЧ/СПИД
мужчины
семья
ВОЗ
эпидемия
память
БАД
грипп
биоритмы
вакцина
демография
статистика
гипертония
сахар
болезни
наука
ОМС
старость
праздник
донорство
трансплантология
аллергия
генетика
инфекция
эксперимент
закон
телевидение
медосмотр
заболевания
безопасность
технология
печень
молоко
сон
еда
фармацевтика
права человека
диета
реклама
туберкулез
диабет
зрение
запах
добавки
простуда
возраст
родители
онкология
витамины
иммунитет
психика
продолжительность жизни
фальсификат
ГМО
культура
диагностика
лженаука
оздоровление
ценности
образ жизни
Минздрав
ответственность
антибиотики
бактерии
артрит
суставы
технологии
здоровое питание
ДМС
образование
мифы
кожа
эмоции
политика
новый год
страхование
погода
смерть
излучение
беременность
псевдонаука
женщина
давление
скандал
голодание
боль
анонс
инновации
эвтаназия
инвалидность
сосуды
личность
бессмертие
волосы
мозг
фармкомпании
анорексия
история
добро
насилие
история успеха
стоматология
благотворительность
похудеть
личная эффективность
нравы
неврология
врачи
социальная политика
косметология
красота
самолечение
психиатрия
ложь
аутизм
антиоксиданты
молодость
позвоночник
спина
личный опыт
переедание
зубы
рак груди
крионирование
школа
солидарность
обучение
личная история
кризис
форум
животные
семейные ценности
просвещение
интеллект
эмбарго
коронавирус
вакцинация
40414 показов
Убийца в белом халате
Добавлено: 13 января 2016
Может ли врач поднять руку на пациента, оскорбившего коллегу, и заслуживает ли такой человек снисхождения? О деле белгородского хирурга Ильи Зелендинова рассуждает журналист Антон Орех.
Это тот самый случай, когда лучше один раз увидеть. Мы можем и так и эдак рассуждать, почему врач бил пациента, что его разозлило, по неосторожности это было или специально – а можем безо всяких рассуждений посмотреть первые три минуты записи. Из этого видео следует как минимум два вывода: во-первых, покойному пациенту не повезло, во-вторых, его товарищу не просто повезло, а повезло крупно. Покойный получил от доктора такой ударище, которому позавидует профессиональный боксер.
Эскулап Илья Зелендинов явно ошибся с профессией. Он мог заработать мордобоем куда больше, чем несчастная так называемая зарплата провинциального врача. Мог в десантуру пойти, мог записаться в «вежливые люди» — а его в доктора потянуло, больным на погибель. Вырубил человека первым же ударом и тот рухнул замертво. А потом врачеватель принялся мутузить другого мужика – причем бил осознанно и остервенело. И тому, второму, дядьке натурально повезло, что Зелендинов и его не покалечил. Поэтому странно не то, что обвиняемому вменяют умышленное причинение вреда, а то, что прежде речь шла о подписке о невыезде. Правда, новая формулировка следователей выглядит странно, мол, работая врачом и имея большой опыт, обвиняемый не мог не понимать, что голова является жизненно важным органом и бить по голове опасно. Для того чтобы это понимать, не обязательно работать врачом, а опыта для этого должно хватать и ребенку: если ударить человека со всей дури в голову, его можно убить. Всё остальное по этому делу уже второстепенно.
Возможно, пациент как-то неправильно повел себя с женщиной. Возможно, даже очень плохо повел. А мужчина обязан за женщину заступиться – тем более, если женщина ему хорошо знакома. Но как бы покойный себя не вел – за это не убивают, а его убили. Конечно, доктор не хотел его убивать, но бил на поражение и бил жестоко. В этот момент он вообще ни о чем конкретно не думал – просто бил изо всех сил одного человека, а затем другого. И вот именно такие граждане не заслуживают снисхождения. Именно таких и нужно изолировать от общества. Потому что они не в состоянии контролировать свои эмоции и поступки. Потому что они могут в любой ситуации вот так потерять над собой контроль и кого-то убить или искалечить. Если смог это сделать один раз – сможет и в другой, и в третий. Единственное, я хотел бы избежать всяких обобщений – про нашу медицину, которая дышит на ладан, про общество, которое катится черт-те куда, про Путина, который во всем виноват.
Конечно, такой человек не имеет права работать в больнице. Но где он вообще имеет право работать? Куда можно взять гражданина, который способен ни за что ни про что убить другого гражданина? Обобщения мы любим. Но обобщая всё подряд, не можем разобраться в конкретных делах. В этом конкретном деле этого конкретного человека нужно посадить далеко и надолго. А если сомневаетесь – просто посмотрите внимательно видео.
блог Антона Ореха
Комментарии:
Читайте также:
Правительство хотело бы построить убежища для жертв семейного насилия, но денег у него нет
0
От насилия и жестокого обращения в семье женщин и детей будут укрывать в специальных приютах. Правда, денег на их строительство пока нет, пишут «Известия». |
Статистика свидетельствует, что большинство убийств совершаются женщинами при самообороне или в состоянии аффекта. Журналист Наталья Радулова рассказывает историю Ани, которая убила мужа. |
25 ноября в мире отмечают Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Журналист Наталья Радулова предложила своим друзьям, родственникам, френдам рассказать свои истории о насилии в семье. |