В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Twitter
Метки статей
холестерин долголетие гены алкоголь рейтинг дети Роспотребнадзор инсульт инфаркт любовь курение смертность донор пищевое отравление здоровье лишний вес секс сердце зависимость активность фитнес здоровый образ жизни здравоохранение медицина спорт питание депрессия стресс права потребителей климат экология психология время вегетарианство медитация похудение профилактика рак общество работа лекарства ожирение старение экономика ДНК исследование ВИЧ/СПИД мужчины семья ВОЗ эпидемия память БАД грипп биоритмы вакцина демография статистика гипертония сахар болезни наука ОМС старость праздник донорство трансплантология аллергия генетика инфекция эксперимент закон телевидение медосмотр заболевания безопасность технология печень молоко сон еда фармацевтика права человека диета реклама туберкулез диабет зрение запах добавки простуда возраст родители онкология витамины иммунитет психика продолжительность жизни фальсификат ГМО культура диагностика лженаука оздоровление ценности образ жизни Минздрав ответственность антибиотики бактерии артрит суставы технологии здоровое питание ДМС образование мифы кожа эмоции политика новый год страхование погода смерть излучение беременность псевдонаука женщина давление скандал голодание боль анонс инновации эвтаназия инвалидность сосуды личность бессмертие волосы мозг фармкомпании анорексия история добро насилие история успеха стоматология благотворительность похудеть личная эффективность нравы неврология врачи социальная политика косметология красота самолечение психиатрия ложь аутизм антиоксиданты молодость позвоночник спина личный опыт переедание зубы рак груди крионирование школа солидарность обучение личная история кризис форум животные семейные ценности просвещение интеллект эмбарго коронавирус вакцинация
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

Облава на статистику

Добавлено:

Что общего между наркотиками и пищевой солью? Отсутствие достоверной информации о масштабах их угрозы здоровью и благополучию населения. 

шеф-ркдактор "ЗДравКом" Татьяна Юрасова:
Чуть ли не каждый день приходят новости, иллюстрирующие, насколько приблизительно представляют себе ситуацию в подконтрольной им сфере министерства и ведомства. За все ведомства говорить не буду, но Госнаркоконтроль и Минздрав только в этом месяце три раза дали мне повод заподозрить их в довольно смутном восприятии реальности.
К примеру, не так давно директор Госнаркоконтроля Виктор Иванов оценил масштабы дезоморфиновой наркомании в примерно 250 тыс чел. Это более чем в 25(!) раз выше цифры, которой располагает Минздравсоцразвития. По оценке министра Татьяны Голиковой, дезоморфиновых наркоманов у нас «всего» 7-10 тыс чел.
И что удивительно, оба правы. Голикова имеет в виду чистых дезоморфинщиков, которые сидели, сидят и до конца своей недолгой жизни будут сидеть на «крокодиле». А Иванов в эти 250 тысяч включает и потребителей героина, которые по разным причинам переходят на более доступный «крокодил». Соответственно, и выводы они делают разные. Голикова не понимает, почему из-за 10 тыс потребителей кустарного «варева» нужно вводить рецепты на лекарства с кодеином, а Иванов эту меру чуть ли не во главу всей антинаркотической политики ставит. Интерес Госнаркоконтроля понять можно – проще выставить основными поставщиками наркотиков девушек – провизоров из аптек, чем выслеживать наркодилеров.
Я не знаю, чья цифра ближе к истине. Думаю, никто в стране точно не знает, сколько у нас наркоманов – и «крокодиловых», и всех других. Иначе не было бы такого разрыва между скромными возможностями государственных реабилитационных центров и огромным спросом на их услуги. 
Схожий «сюрприз» может случиться и в другой сфере. Каждый год во Всемирный день диабета мы узнаем, что никто не знает, сколько у нас больных этим самым диабетом. По официальной статистике, на учете Минздрава состоят 2,5 – 3 млн больных диабетом. Оценка экспертов, как всегда, отличается в разы – диабетом болеют 9-10 млн чел. 
Послушайте, если ведомство не знает точной цифры, то насколько адекватно оно определяет, сколько инсулина нужно закупать? А сколько нужно создать обучающих центров, где диабетики могли бы научиться самоконтролю – системе питания и физических нагрузок? И сколько нужно подготовить врачей эндокринологов? 
Как всегда, практика – критерий истины: если судить по продолжительности жизни наших и европейских больных сахарным диабетом, то масштаб проблемы Минздрав представляет довольно смутно. 
Мне могут возразить: откуда Минздраву взять статистику – разве люди в белых халатах устраивают облавы на наркоманов и диабетиков? Ведомство фиксирует только тех, кто обращается за помощью в медучреждения. Это так, но Минздрав не спешит получать даже сведения, на которые его структуры, например, Роспотребнадзор, имеет полное право. Причем сведения, которые напрямую влияют на здоровье и благополучие населения. Это как нельзя лучше показала история с солью.
Кратко расскажу предысторию: на днях датские ученые в ходе исследования выяснили, что не только чрезмерное потребление соли, но и отказ от соли может привести к болезням сердца и инсультам. Раз так, подумали мы с коллегами, сколько нужно потреблять этой соли, чтобы как можно дольше не портить Минздраву статистику по сердечно-сосудистым заболеваниям? 
Начали искать - на сайте Минздрава и Роспотребнадзор данных нет, зато на портале «Здоровая Россия» сказано, что ВОЗ рекомендует пять граммов соли в день. И там же рядом, что главный источник соли – это вовсе не наши злоупотребления солонкой во время еды, а готовые продукты. И дальше - список основных поставщиков соли: колбасы, копчености, сыры, мясные и рыбные консервы и т.п. То есть все основные продукты.
Значит, чтобы уложиться в пять граммов, нам нужно знать, сколько соли содержат хотя бы самые основные продукты. Найти такую информацию оказалось большой проблемой. Чем дальше искали, тем больше росло недоумение. В стране, где заболеваниями сердца страдают 22 млн человек, а от инфарктов и инсультов умирает 60% населения, доступной информации о соли нет! 
И все же мы нашли – на сайте британского Агентства по пищевым стандартам(Food Standards Authority - FSA), независимого государственного ведомства, призванного защищать безопасность британцев в сфере питания. Что-то вроде нашего Роспотребнадзора с более узкими полномочиями. Оказывается, уже несколько лет Агентство вместе с производителями питания работает над уменьшением содержания соли в продуктах питания. Сделать это не так просто, ведь для этого нужно пересмотреть рецептуру, изменить технологию производства  и т.д. Поэтому содержание соли снижают постепенно – для каждой категории продуктов составлен график: если в 2010 году содержание соли в 100 граммах хлеба составляет 1, 1 грамм (между прочим, пятая часть суточной нормы!), то в 2012 – уже 1,0 гр. 
Основные постащики соли - это готовые продукты - портал "ЗдравКом"
Можно, конечно, возмущаться, почему наш Роспотребнадзор не делает то же самое? Хотя мы понимаем, что дело это хлопотное и требует куда больше времени, чем одномоментно запретить «боржоми» или обнаружить у таджиков ВИЧ. Но почему бы для начала просто не опубликовать эти данные, чтобы граждане сами могли формировать свою политику в отношении соли? 
Какой смысл миллионными тиражами издавать буклеты, стращающие граждан ростом алиментарно-зависимых заболеваний (атеросклероза, гипертонии, диабета, ожирения и т.д.), но не давать данных, которые помогли бы им этих болезней избежать? Как я могу контролировать потребление соли, если не могу повлиять ни на общепит (где до сих пор работают по доисторическим нормативам соли), ни на производителей продуктов питания? Я спокойно проживу без кетчупов, майонезов и консервов, но от хлеба и сыра отказаться не могу. 
Неужели строить кардиоцентры и распределять по регионам квоты на операции проще, чем помогать гражданам жить долго и счастливо без обращения в эти центры?
Версия для печати

Метки статьи: здоровье, здравоохранение, статистика

Комментарии:

Читайте также:

Ходить пешком! А что еще делать нормальному, в меру ленивому человеку, который с детства не переносит спортзал? Ведь чтобы регулярно, до или после работы туда ходить, да еще платить за это деньги, нужно быть немного маньяком. А ходьба – дело бесплатное. И если верить ученым, у обычной ходьбы есть преимущества над занятиями в спортзале.

С 1 июня москвичи и гости столицы смогут проконсультироваться и бесплатно пройти осмотр у специалистов пяти ведущих научно-медицинских центров. Общественные приемные этих центров открылись на ВВЦ в Павильоне № 5.

Если в XIX веке в моде была «аристократическая бледность», то в веке XX ее сменила мода на загар. Загар, пусть и искусственный, стал признаком успешности и здоровья. Однако иногда невинное увлечение загаром может перерасти в маниакальную страсть.