«Омикрон» - волна: две хорошие новости и три «ложки дегтя»
Добавлено: 25 января 2022
На «омикрон-волне» пандемия не закончится, заболеют далеко не все, утверждает аналитик открытых данных Александр Драган. Изучив данные о продолжительности волны «омикрона» и темпах снижения её в разных странах, он пришел к позитивным и не очень выводам.
Из хороших новостей: пик достигается быстро. Волна «омикрона» растёт стремительно, за 2,5−3 недели заболеваемость вырастает на два порядка — до 0,3−0,4% заболевшего населения в сутки (в странах с широко развёрнутым и доступным тестированием). Движение к пику занимает несколько недель, пик узкий и острый, вскоре после него начинается спад.
Стран, уже прошедших пик «омикрона», пока немного, но везде картина одна.
Где произошёл разворот?
• В ЮАР, разумеется. Рост начался 16 ноября, а ровно через месяц республика вышла на пик случаев, после чего заболеваемость стала снижаться. Это не лукавство статистики, данные подтверждает и мониторинг вируса в сточных водах: от начала роста до выхода на пик проходит от 3 до 5 недель.
Вместе с тем, нагрузка на больницы остаётся заметной: во всей ЮАР сейчас с ковидом 7,4 тыс. пациентов в больницах — в 3,5 раза больше, чем перед началом волны «омикрона». Это всего на 27% меньше, чем на пике «омикрон-волны»: 22 декабря в больницах ЮАР было 9,4 тыс. пациентов - вдвое меньше, чем на пике «дельты», нагрузка на больницы снижается медленно. Пациентов в реанимациях и на ИВЛ сейчас значительно меньше, чем в прошлые волны.
• Великобритания. Быстрый рост среднего начался в районе 10 декабря, когда «омикрон» давал 20% случаев, пик пришёлся на 1 января — ровно через три недели. Нагрузка на больницы начинает снижаться только сейчас. Занятый коечный фонд достиг уровня 90% от пика первой волны в марте-апреле 2020, и уровня 50% от пика прошлогодней зимней волны, вызванной «альфой». Пик осенней «дельта»-волны превышен в 2 раза.
На британский спад наложилась активная прививочная кампания: только за декабрь в Великобритании сделали 15 млн бустеров. В Англии к началу января от 80 до 90% пожилых получили третью дозу.
• Развернулась и Ирландия: движение к пику заняло ровно три недели — от 18 декабря до 8 января.
Ту же динамику показывают и американские штаты.
• В Нью-Йорке быстрый рост начался 14 декабря, пик — ровно через три недели, 4 января. Новые госпитализации достигли пика 7 января, занятый коечный фонд — 11 января. Последнюю неделю нагрузка на больницы постепенно снижается, число пациентов в реанимациях, превысившее пик прошлой зимы, — тоже.
• В Миннесоте концентрация вируса в сточных водах начинает быстро расти 22 декабря, выход на пик занял почти три недели — 10 января. Заболеваемость в штате отстаёт на неделю, три дня назад начался спад.
• Похожая картина в Массачусетсе. Быстрый рост концентрации вируса в сточных водах, который ассоциируется с вспышкой «омикрона», начинается 16-17 декабря и достигает пика 6 января — всё те же три недели. Выявленные случаи отстают в среднем на 5 дней.
• В столице штата Айова, городе Де-Мойн, рост также занял три недели.
Если смотреть агрегированные данные, то по США в целом быстрый рост вирусной нагрузки в сточных водах начался 10−15 декабря, пик пришёлся на первую неделю января. Движение также заняло три недели.
Примеры можно продолжать и дальше, но в этом нет необходимости.
Общая тенденция: от начала взрывного роста до пика проходит в среднем около 3−5 недель, пик длится в среднем 4−5 дней, затем начинается спад.
При высокой фоновой заболеваемости начало роста «омикрона» замаскировано «дельтой», поэтому интенсивный рост, заметный в статистике, начинается при доле «омикрона» в 20−25%: и от начала такого роста до пика проходит около 3 недель.
При низком фоне (как было в ЮАР) рост занимает 4−4,5 недель.
Быстрое достижение вершины и непродолжительный пик — это прекрасная новость. К сожалению, есть тут и ложка дёгтя: это не значит, что получится быстро отмучаться и прожить короткую волну.
«Омикрон» распространяется с фантастической скоростью, и на пике число выявленных случаев может достигать 0,3−0,4% населения, если речь про страну с широким и доступным тестированием. Каковы прогнозы? Переболеют ли в итоге все или, как заявляет ВОЗ, 50% за 6-8 недель?
Вероятно, даже близко нет. Оценить реальную долю переболевших невозможно, тем более при таком росте и дефиците тестирования, с которым столкнулись в эту волну все до единой страны. Здесь возможны только приблизительные оценки в широком коридоре, и сразу оговорюсь: они грубы и могут быть ошибочными.
Возьмём Великобританию. С 1 декабря по 18 января было выявлено около 4,26 млн случаев «омикрона» с поправкой на его рост , что соответствует 6,4% населения. По оценкам Имперского колледжа Лондона, исторически на один выявленный случай может приходиться два не выявленных. Правда, чем мотивированы такие оценки — не поясняется.
Та же оценка сохраняется и для «омикрона», если сопоставлять число выявленных случаев и данные опросов британской Национальной статистической службы ONS.
ONS исследует распространённость ковида в популяции. Служба проводит ПЦР-тесты на случайных выборках, которые представляют собой репрезентативный срез популяции. В неделю ONS тестирует около 100 тысяч случайных людей. На основе результатов взятых мазков в такой выборке ONS даёт оценки того, какая доля населения в каждой британской стране болеет прямо сейчас.
Две недели назад ONS оценивал число болеющих в Лондоне в 10%, в Англии — в 7%. На конец декабря в Англии, согласно моделированию ONS, заражалось в среднем 0,73% населения в сутки — 411 тыс. чел., в то время как реально выявлялось втрое меньше — 140 тыс.
Эта соотношение стабильно и существенно не поменялось даже с распространением «омикрона»: выявляется около 30−35% инфекций (это характерно как для Лондона, так и для остальной Британии).
Если так, то на настоящий момент в Соединенном Королевстве «омикрон» перенесло 19−22% населения, а сейчас, на спаде, ежедневно заболевает 0,4−0,5% населения.
Чтобы при такой динамике переболели хотя бы 50% населения, как прогнозирует ВОЗ, потребуется 10 недель — это при условии крайне высокого плато с заболеваемостью 0,4% населения в сутки и с выявлением 0,15%, т.е. более 100 тыс. новых случаев ещё 2,5 месяца подряд. Это представляется очень маловероятным.
Как изменится оценка, если допустить, что методология ONS неожиданно дала сбой, а выборки перестали быть репрезентативными, и недоучёт вырос в полтора раза, до 1:5? Это будет значить, что с начала декабря в Британии «омикроном» переболела треть населения. При сохранении высокого плато и такого же недоучёта 50% перенесших «омикрон» можно было бы ожидать самое раннее к весне.
Так или иначе, мы получаем вероятный коридор в 19−32% инфицированных «омикроном» в Британии за прошедшие полтора месяца: и 14−23% за период роста и пика. Учитывая данные ONS и недоучёт в 3,5, более реальной кажется нижняя граница.
Это была первая ложка дёгтя. Но есть ещё причины, по которым, несмотря на крайне интенсивную и быструю волну «омикрона», со стремительным ростом и узким пиком, вряд ли удастся быстро отмучаться.
Волна «омикрона» за 3−4 недели достигает вершины, пик длится меньше недели, затем спад.
Это хорошие новости , а теперь — обещанная ложка дёгтя. Увы, не одна.
1. Спад происходит медленней по сравнению с ростом. В ЮАР, где снижение продолжается уже 33 дня, заболеваемость снизилась в 6 раз — в фазу роста от аналогичного уровня ЮАР поднялась вдвое быстрее, за 16 дней. При этом первые две недели после пика мы наблюдали U-образную волну, далее спад резко замедлился. Сейчас в республике выявляют в 13 раз больше заболевших, чем в начале волны «омикрона» — до фонового уровня ещё далеко.
2. По другим странам и регионам судить рано, но если такая динамика повторится, то в фазе спуска суммарно заболеет больше людей, чем во время роста и на пике.
ЮАР — удобный пример: за 30 дней в фазу роста здесь выявили 199 тыс. случаев, за 3 пиковых дня — 67 тыс., а за последующие 33 дня спада — уже 348 тыс. случаев. Уже после прохождения пика в ЮАР заболело на 31% больше людей, чем во время роста и на пике. И эту закономерность показывают все южноафриканские провинции: спад везде более пологий по сравнению с ростом.
3. Переболеют ли в итоге все или, как заявляет ВОЗ, 50% за 6-8 недель? Вероятно, даже близко никакого переболевшего большинства по итогам омикронной волны не будет. Реально за эту волну с учётом продолжительного спада инфицируется, похоже, максимум 30−40% населения.
Привет всем, кто ожидал, что на этом пандемия и закончится и других волн не будет. К слову, в Британии учёные из SAGE ожидают следующей волны «омикрона» в начале лета. Отдельный привет тем, кто убеждает других, что «омикроном» неизбежно заразятся все, а значит, и какие-либо меры и осторожность излишни.
4. Рассчитывать на то, что все сейчас переболеют мягким «омикроном», массово иммунизируются, и на этом всё закончится, возможно, также слишком опрометчиво. На днях вышел препринт исследования, проведённого на мышах, который показал: перенесённый «омикрон» усиливает ранее существовавший иммунитет (вакцинный или постинфекционный), но сам по себе не даёт эффективной перекрёстной нейтрализации против других вариантов. Речь именно о гуморальном (антительном) иммунитете, и исследование вызывает много оговорок. Но если так, то новость плохая: если «омикрон» переносят непривитые и не болевшие, это не даёт им защиты от других вариантов, в том числе и от «дельты».
В декабре также вышло исследование на выборке из 15 пациентов из ЮАР, госпитализированных с омикроном. Исследование также показало, что с перекрёстным иммунитетом после омикрона всё сложно. У 2 из 4 непривитых, у которых выработались нейтрализующие антитела к омикрону, нейтрализации "дельты" не произошло.
«Многие из непривитых, переболев омикроном, не получат защиту от заражения "дельтой". В общем-то этого можно было ожидать, зная огромную разницу между эпитопами этих штаммов, но подтвердить такие неприятные предсказания — невесело», — пишет молекулярный генетик Дима Прусс.
5. И, возможно, самое неприятное:
есть риск двойной волны омикрона, и это связано с распространением подлинии BA.2, тогда как до этого мы имели дело с BA.1. По-видимому, именно это сейчас происходит в Дании, где наметившийся было спад сменился неожиданным разворотом и резким ростом заболеваемости с несколькими рекордами подряд.
Больше недели BA.2 доминирует в Дании.
А ещё, возможно, то же самое начинается и в Великобритании, где за последние три дня начался разворот заболеваемости после непрерывного 12-дневного спада. Но возможно, пока это только артефакт — поймём позже.
Из-за вспышки Эбола Нигерия вводит режим чрезвычайного положения. Число умерших от лихорадки в странах Западной Африки составляет, как минимум, 961 человек. Эпидемия представляет угрозу всемирного масштаба, заявила ВОЗ по итогам заседания чрезвычайного комитета в Женеве.
В Нигерии от вируса Эбола умерли прилетевший из Либерии мужчина и его лечащий врач. В аэропорту Гамбурга пассажира рейса из Сьерра-Леоне с признаками инфекции поместили на карантин. Сообщения об угрозах распространения Эбола посредством воздушного сообщения приходят из разных стран. Каков риск подхватить смертельный вирус во время и перелета, и насколько безопасно сейчас путешествовать самолетом?