В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Twitter
Метки статей
холестерин долголетие гены алкоголь рейтинг дети Роспотребнадзор инсульт инфаркт любовь курение смертность донор пищевое отравление здоровье лишний вес секс сердце зависимость активность фитнес здоровый образ жизни здравоохранение медицина спорт питание депрессия стресс права потребителей климат экология психология время вегетарианство медитация похудение профилактика рак общество работа лекарства ожирение старение экономика ДНК исследование ВИЧ/СПИД мужчины семья ВОЗ эпидемия память БАД грипп биоритмы вакцина демография статистика гипертония сахар болезни наука ОМС старость праздник донорство трансплантология аллергия генетика инфекция эксперимент закон телевидение медосмотр заболевания безопасность технология печень молоко сон еда фармацевтика права человека диета реклама туберкулез диабет зрение запах добавки простуда возраст родители онкология витамины иммунитет психика продолжительность жизни фальсификат ГМО культура диагностика лженаука оздоровление ценности образ жизни Минздрав ответственность антибиотики бактерии артрит суставы технологии здоровое питание ДМС образование мифы кожа эмоции политика новый год страхование погода смерть излучение беременность псевдонаука женщина давление скандал голодание боль анонс инновации эвтаназия инвалидность сосуды личность бессмертие волосы мозг фармкомпании анорексия история добро насилие история успеха стоматология благотворительность похудеть личная эффективность нравы неврология врачи социальная политика косметология красота самолечение психиатрия ложь аутизм антиоксиданты молодость позвоночник спина личный опыт переедание зубы рак груди крионирование школа солидарность обучение личная история кризис форум животные семейные ценности просвещение интеллект эмбарго коронавирус вакцинация
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

«ВОЗ принесут в жертву большой политике»: о поиске виноватых в пандемии

Добавлено:
ВОЗ вслед за Китаем опровергла возможность искусственного создания коронавируса. Основная версия - передача от животных к людям. Так ВОЗ ответила на обвинения в искажении информации. Судьба ВОЗ предрешена, считает журналист Дмитрий Дризе. 
После серьезных обвинений со стороны Соединенных Штатов и начала недовольства в Европе пресс-секретарь Всемирной организации здравоохранения Фадела Чаиб провела специальный брифинг в Женеве. ВОЗ поддержала Китай, отвергнув версию о том, что коронавирус мог разрабатываться искусственно, а результатом пандемии стала утечка из лаборатории в Ухане — то, о чем поведал миру телеканал Fox News. Ссылаясь на экспертные мнения, Чаиб заявила, что инфекция с высокой долей вероятности имеет все-таки животное происхождение. Скорее всего, источником могла стать летучая мышь. Но как вирус передался человеку, по сей день не понятно. Возможно, был так называемый промежуточный носитель. Кто или что это было, также в процессе выяснения. По словам представителя ВОЗ, сейчас не время для теорий — нужно работать, искать причину. Хотя, как мы видим, пока что ничего вразумительного организация сказать не может, только повторить ранее озвученное.
Тем временем мир постепенно оправляется от страшной болезни, и вопрос о том, кто во всем в этом виноват, звучит все громче. Эта тема уже стала практически повседневной. ВОЗ наряду с официальным Пекином — первые, кому можно предъявить претензии. Причем в ряде случаев весьма обоснованно. Вот, например, хочется спросить: а почему вы так уверены в этом самом животном происхождении? Ну да, животную природу имеет 70% вирусов. Но, тем не менее, почему бы не отработать и утечку тоже? Есть же в Ухане соответствующий центр? Да, есть. И версии СМИ имеются. Запросите данные, проверьте, как это обычно делается. Где это все? Понятно, что с Китаем лучше не ссориться — он большой и сильный. Но речь-то идет о спасении Земли, ни больше ни меньше.
В этой связи можно сделать прогноз: ВОЗ, скорее всего, принесут в жертву большой политике. Наказание Китая если и будет, то формальным. Всерьез с ним воевать сложно. А ВОЗ придется ответить. Как минимум грядет смена руководства организации, а как максимум — ее дальнейшая полная дискредитация. Такое развитие событий является крайне негативным, потому что это очередной удар по престижу международных организаций в целом. В первую очередь это камень в огород ООН. Для чего они все нужны? Как раз для того, чтобы не допускать вот таких эпидемий. Но, с другой стороны, надо быть реалистом — а что они могут? Ничего.
Трудно представить, что эксперты ВОЗ способны всерьез потребовать от Пекина раскрыть какие-то неудобные данные. Ответ угадать нетрудно — их отправят далеко и надолго.
Другой популярный сейчас вопрос: каким будет мир после пандемии? Наверное, пока что говорить об этом рано, но то, что многие наднациональные органы разъедены бюрократией, давно растеряли авторитет и влияние, не показывают никакой эффективности, — это данность. Тогда зачем тратить десятки, а то и сотни миллионов долларов непонятно на что? Впрочем, они все равно нужны — чтобы было на кого свалить собственные недостатки, что сами проморгали вирус, недооценили последствия. Видимо, это серьезный аргумент в пользу сохранения нынешнего порядка вещей.
Версия для печати

Метки статьи: ВОЗ, эпидемия, политика

Комментарии:

Читайте также:

Молодежь пьет всё меньше водки, таковы неожиданные результаты нового исследования Центра экономических и финансовых разработок при Российской экономической школе. Однако это не связано с последними антиалкогольными мерами правительства, считает  журналист Юрий Львов.

Консолидированный бюджет здравоохранения и образования в 2,5 раза больше бюджета Министерства обороны, так премьер-министр Дмитрий Медведев опроверг упреки в наращивании военных расходов в интервью журналистам пяти телеканалов.

В своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин дал понять россиянам, что им нужно самим следить за своим здоровьем, а не ждать улучшения медицинской помощи.