Метки статей
наркотики
долголетие
гены
алкоголь
дети
любовь
смертность
здоровье
лишний вес
секс
мусор
вредные привычки
зависимость
активность
здоровый образ жизни
здравоохранение
медицина
спорт
питание
фаст-фуд
депрессия
стресс
экология
психология
вегетарианство
досуг
велосипед
похудение
профилактика
рак
общество
ожирение
старение
экономика
исследование
ВИЧ/СПИД
мужчины
семья
эпидемия
память
активный образ жизни
биоритмы
демография
рождаемость
наука
старость
праздник
донорство
отходы
аллергия
генетика
молодежь
воспитание
эксперимент
закон
педофилия
телевидение
безопасность
технология
еда
ориентация
права человека
счастье
реклама
зрение
простуда
возраст
гендер
родители
психика
продолжительность жизни
культура
мышление
диагностика
лженаука
оздоровление
ценности
образ жизни
ответственность
технологии
здоровое питание
традиции
образование
мифы
эмоции
политика
новый год
правильное питание
смерть
беременность
женщина
детство
совы и жаворонки
боль
анонс
Рождество
ЧП
инвалидность
аборты
личность
мозг
роды
усыновление
пенсия
сироты
история
добро
насилие
история успеха
благотворительность
личная эффективность
зло
нравы
социальная политика
кино
сила
красота
психиатрия
саморазвитие
ложь
аутизм
подростки
детское питание
позвоночник
спина
личный опыт
зубы
религия
школа
пенсионная реформа
пищевые привычки
общение
солидарность
обучение
личная история
кризис
животные
семейные ценности
просвещение
интеллект
поведение
женщины
коронавирус
47060 показов
38163 показов
Почему не рожаем? О попытках улучшить демографическую ситуацию
Добавлено: 30 ноября 2017
В России снова «обострилась» демографическая ситуация, а улучшать ее планируют, в частности, введением ежемесячной выплаты на рождение первенца. Об этом Владимир Путин заявил на заседании совета по реализации Нацстратегии в интересах детей на 2012-2017 годы. Попытки правительства стимулировать рождаемость обречены, считает журналист Станислав Кучер.
Весной 2008 года Владимир Путин предельно ясно сформулировал стоящий перед Россией вызов: «Либо мы будем, либо нас не будет». Комментируя это заявление, авторитетный российский демограф Анатолий Антонов тогда предупредил: скоро в бракоспособный возраст вступит поколение рожденных в 90-е, то есть «малочисленные когорты с репродуктивными установками по 0,3-0,4 ребенка». Звучит жестко, но именно так социологи измеряют рождаемость, при этом рост населения обеспечивает показатель в 2,2 ребенка на женщину. Тогда же демограф предрек: спад рождаемости случится уже в 2015 году, и при сохранении таких темпов через 50 лет в России будет не 144, а 72 млн жителей.
Прогноз Антонова сбывается с математической точностью.
Можно, разумеется, как это делает Путин, связывать происходящее с глубокими кризисами в истории страны – прежде всего, со спадом рождаемости времен Второй мировой и проблемами 90-х. Можно, как это делают либералы, констатировать провал экономической политики Путина — прежде всего, неспособность, несмотря на экономическую конъюнктуру нулевых, создать социально ориентированное государство. В ответе на вопрос «Кто виноват?» все будут по-своему правы, при этом куда более актуальный вопрос — «Что делать?» — останется открытым.
Материнский капитал, введение новых пособий и льгот, упрощенное предоставление российского гражданства мигрантам – на мой взгляд, все это своего рода паллиатив, который в лучшем случае может на время и на те самые десятые доли процента подправить статистику, но не способен решить проблему.
Потому что проблема не столько в экономике и «социалке», не в Ельцине или Путине, сколько в психологии народа, в образе жизни, который мы ведем. Если бы дело обстояло иначе, аналогичный демографический вызов не стоял бы перед куда более благополучной в этом плане Европой. Конечно, молодые родители даже в самых экономически отсталых европейских городах чувствуют себя в социальном плане комфортнее и безопаснее, чем молодые семьи в российской глубинке. Конечно, в России выше темпы убыли населения и, как следствие, серьезнее угроза сокращения числа тех, кто по культуре и воспитанию считает себя русскими. Однако диагноз и у нас, и у европейцев общий: мы просто не хотим иметь много детей.
Весь «золотой миллиард», воспитанный в идеалах механистического подхода к жизни, культа потребления и так называемого «здорового эгоизма», переживает острейший кризис личности и семьи. В 26-27 лет женщина рожает первого и чаще всего последнего ребенка. Больше половины заключенных браков распадаются.
Семья, в которой супруги проживают жизнь вместе и воспитывают несколько детей, давно перестала быть ролевой моделью и нормой, просто в одних странах это признали открыто как новую неизбежную реальность, в других — в частности, в России — все по-прежнему делают вид, что это аномалия, вызванная внешними причинами.
Именно отсюда все попытки законодательно закрепить нравственные и семейные ценности, пропагандировать культ семьи и забытый тезис Энгельса о том, что семья есть ячейка общества. Прописывать эту идею в Конституции, вдалбливать в головы силами политиков и учителей, которые не верят в то, что говорят, поскольку сами или одиноки, или несчастливы в семьях – столь же перспективно, сколь устами воров рассказывать о вреде воровства.
Единственный способ стимулировать рождение – это привести человека к осознанному принятию идеи о том, что ничего важнее семьи в его жизни быть не может. А к такому выводу большинство ориентированных на личную самореализацию через деньги и карьеру землян приходит тогда, когда от его осознания уже нет никакого толка. Если вообще приходит. Осознанно дарят новым людям жизнь, прежде всего, счастливые люди. Те, кому есть, чем делиться. Вопрос возрождения россиян в физическом смысле – это вопрос переосмысления каждым, ни много ни мало, целей и содержания собственной жизни. И ровно до тех пор, пока мы будем считать это пустым философствованием – до тех пор нас физически будет становиться меньше.
А что в этом плохого? — спросите вы. Возможно, кстати, это самый важный вопрос. Но уже точно тема совсем другой реплики.
источник: «Коммерсантъ FM»
Метки статьи: семья, демография, рождаемость
Комментарии:
Читайте также:
Зачем рожать детей? В России подростки умирают в 4 раза чаще, чем в Европе
0
Если молодежь – это будущее страны, то оно у нас не завидно. Российские подростки умирают в 4 раза чаще, чем их сверстники из Европы – такие данные содержит обзор «Смертность подростков в Российской Федерации», подготовленном группой специалистов Научного Центра здоровья детей РАМН. |
Смертность в российских селах выше среднего показателя по России на 13,4%, хотя правительство уверяет, что ему удалось стабилизировать численность населения. |
Продукты будут продавать в упаковках меньшего объема. К этому торговлю толкает стремительный рост одиноких людей и сокращение размеров семей, пишет Big Think. |