В вашем браузере не включен Javascript
Напишите нам
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Twitter
Метки статей
холестерин долголетие гены алкоголь рейтинг дети инсульт инфаркт любовь курение смертность донор пищевое отравление здоровье лишний вес секс сердце зависимость активность фитнес здоровый образ жизни здравоохранение медицина спорт питание депрессия стресс права потребителей климат экология психология время вегетарианство медитация похудение профилактика рак общество лекарства ожирение старение экономика ДНК исследование ВИЧ/СПИД мужчины семья ВОЗ эпидемия память БАД грипп биоритмы вакцина демография статистика гипертония сахар болезни наука ОМС старость праздник донорство трансплантология аллергия генетика инфекция эксперимент закон телевидение медосмотр заболевания безопасность технология печень молоко сон еда фармацевтика права человека диета реклама туберкулез диабет зрение запах добавки простуда возраст родители онкология витамины иммунитет психика продолжительность жизни фальсификат ГМО культура диагностика лженаука оздоровление ценности образ жизни Минздрав антибиотики бактерии артрит суставы технологии здоровое питание ДМС образование мифы кожа эмоции политика новый год страхование погода смерть излучение беременность псевдонаука женщина давление скандал голодание боль анонс инновации эвтаназия инвалидность сосуды личность бессмертие волосы мозг фармкомпании анорексия история добро насилие история успеха стоматология благотворительность похудеть личная эффективность нравы неврология врачи социальная политика косметология красота самолечение психиатрия ложь аутизм антиоксиданты молодость позвоночник спина личный опыт переедание зубы рак груди крионирование школа солидарность обучение личная история форум животные семейные ценности просвещение интеллект эмбарго коронавирус
 
Обсуждаемые статьи
 
Популярные статьи

Доноры - детям

Фонд помощи хосписам

Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру

«Медицинское сообщество должно осадить чиновников Минздрава»

Добавлено:
Поддерживая препарат «Кагоцел», Минздрав игнорирует отсутствие сколько-нибудь серьезных доказательств его эффективности, подтвержденной в качественных испытаниях. Это стыд и ужас, считает врач-кардиолог д.м.н Алексей Эрлих.  
Как говорится, лучше бы молчали, но нет.  Из СМИ стало известно, что Минздрав встал грудью на защиту препарата «Кагоцел».
«Препарат был зарегистрирован в 2003 году. Предварительно на базе НИИ гриппа РАМН, Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского были проведены необходимые клинические исследования «Кагоцела». Кроме того, препарат прошел ряд дополнительных постклинических испытаний. По состоянию на сегодняшний день всего было проведено 29 исследований «Кагоцела», в которых приняли участие более 22 тыс. человек». 
Внушает? Да, пока не начнёшь проверять. В базе данных Pubmed (англоязычная база данных медицинских и биологических публикаций, примерно 25 млн цитирований — прим. ред.)  по запросу «Kagocel» находятся 20 источников. Из них в заглавии статьи собственно об эффективности речь идёт в одном источнике, остальные обсуждают безопасность и молекулярные влияния. Это большой обзор, в котором упоминается одно (ещё раз, одно) рандомизированное, плацебо-контролируемое исследование эффективности и безопасности, которое проводилось почти 20 лет назад. Расскажу о нем подробнее.
С самого начала обзор полон странностей: так, упоминается, что завершили исследование 261 человек, а в таблице с результатами внесены данные о 240. Из них у 187 человек был лабораторно подтверждённый грипп, у остальных - другие ОРВИ. При этом в сравнении «Кагоцела» и плацебо приводятся данные лишь 166 пациентов, причем только с гриппом. Куда делись остальные пациенты - не ясно. Важно сказать, что это были пациенты, не имеющие никаких сопутствующих заболеваний.
Теперь о результатах: длительность лихорадки у пациентов, принимающих «Кагоцел», была в среднем на 0,7 дня меньше, а проявления интоксикационного синдрома на 0,9 дней меньше. Таким образом, нет никаких данных о пользе «Кагоцела» у пациентов с любым ОРВИ, а также у пациентов с сопутствующими заболеваниями. А имеющиеся в обзоре данные, во-первых, представлены с явными дефектами, а во-вторых, получены на ничтожном количестве пациентов.
Все остальные исследования, посвященные «Кагоцелу», носят наблюдательный характер и научного интереса не представляют.
А теперь я хочу спросить у чиновников Минздрава: «Вы и правда считаете, что «Кагоцел» прошёл все необходимые испытания? Что использование его у 80 «лёгких» пациентов с гриппом 20 лет назад является основанием применять его повсеместно?». 
Ну ведь это же стыд и ужас! Считать вот «это» достижением российской науки — совсем никуда не годится. Видимо, людей в Минздраве это устраивает. Но почему это должно устраивать врачей и учёных? Должно ли медицинское сообщество осадить чиновников, чтобы те прекратили закрывать доступ в Россию многим важным препаратам, и продолжать регистрировать всякую околомедицинскую непроверенную туфту типа «Кагоцела»? Должно! И будет давить на чиновников
страница Алексея Эрлиха в Facebook
Версия для печати

Метки статьи: лекарства, исследование, Минздрав

Комментарии:

Читайте также:

Из-за аномальной жары смертность в Москве в июле выросла на 50,7% - существенно больше, чем в других регионах, пострадавших от высоких температур, официально признало Минздравсоцразвития.

С 1 июня 2012 года препараты будут отпускать только по рецептам. Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова сказала, что решение принято и дискуссия прекращена. В эфире «Коммерсантъ FM» депутат Госдумы Антон Беляков рассказал, почему оправдан запрет на продажу лекарств.

История с введением новых аптечек для автомобилистов показывает, насколько неэффективные решения принимает Минздрав. Кто ответит за потраченные впустую деньги налогоплательщиков?